भारत में मध्यस्थता निर्णय और सहमति निर्णय में क्या अंतर है?

Answer By law4u team

भारत में, मध्यस्थता पुरस्कार और सहमति पुरस्कार दोनों ही मध्यस्थता प्रक्रिया के परिणाम हैं, लेकिन वे अपनी प्रकृति और उन्हें कैसे प्राप्त किया जाता है, के संदर्भ में काफी भिन्न हैं। यहाँ एक विस्तृत तुलना दी गई है: मध्यस्थ पुरस्कार परिभाषा: मध्यस्थता पुरस्कार मध्यस्थता कार्यवाही के समापन पर मध्यस्थ न्यायाधिकरण द्वारा किया गया निर्णय है। यह प्रस्तुत साक्ष्य और तर्कों के आधार पर पक्षों के बीच विवादों को हल करता है। निर्णय लेने की प्रक्रिया: मध्यस्थ न्यायाधिकरण सुनवाई करता है, साक्ष्य का मूल्यांकन करता है, और दोनों पक्षों की दलीलें सुनता है। इसके बाद न्यायाधिकरण विचार-विमर्श करता है और मामले की योग्यता के आधार पर निर्णय जारी करता है। प्रकृति: यह तथ्यों और कानूनी तर्कों की गहन जांच के बाद न्यायाधिकरण द्वारा लिया गया एक औपचारिक निर्णय है। यह पक्षों पर बाध्यकारी है और इसे न्यायालय के निर्णय की तरह लागू किया जा सकता है। विषय-वस्तु: इस पुरस्कार में आमतौर पर न्यायाधिकरण के निष्कर्ष, निर्णय के कारण और पक्षों को दिए गए कोई भी आदेश या राहत शामिल होती है। यह मध्यस्थता के लिए प्रस्तुत सभी मुद्दों को संबोधित करता है और न्यायाधिकरण के निर्णय के आधार पर समाधान प्रदान करता है। प्रवर्तन: मध्यस्थता और सुलह अधिनियम, 1996 के तहत एक मध्यस्थ पुरस्कार प्रवर्तनीय है, और इसे अधिकार क्षेत्र की कमी, प्रक्रियात्मक अनियमितताओं या सार्वजनिक नीति के उल्लंघन जैसे सीमित आधारों पर चुनौती दी जा सकती है। सहमति पुरस्कार परिभाषा: सहमति पुरस्कार मध्यस्थता प्रक्रिया के दौरान पक्षों द्वारा किया गया एक समझौता समझौता है, जिसे तब मध्यस्थ न्यायाधिकरण द्वारा अपने पुरस्कार के रूप में दर्ज और समर्थन किया जाता है। निर्णय लेने की प्रक्रिया: पक्ष बातचीत करते हैं और पारस्परिक रूप से सहमत समझौते पर पहुँचते हैं। समझौता समझौते को एक पुरस्कार के रूप में अनुमोदन और औपचारिकता के लिए मध्यस्थ न्यायाधिकरण को प्रस्तुत किया जाता है। प्रकृति: यह अनिवार्य रूप से पक्षों के बीच एक समझौता है जिसे मध्यस्थ पुरस्कार का दर्जा दिया जाता है। यह न्यायाधिकरण के गुण-दोष पर निर्णय के बजाय पक्षों द्वारा सहमत शर्तों को दर्शाता है। विषय-वस्तु: सहमति पुरस्कार में पक्षों द्वारा किए गए निपटान समझौते की शर्तें शामिल होती हैं। इसमें भुगतान, निष्पादन या पक्षों द्वारा सहमत अन्य दायित्वों के प्रावधान शामिल हो सकते हैं। प्रवर्तन: मध्यस्थता और सुलह अधिनियम, 1996 के तहत एक सहमति पुरस्कार उसी तरह लागू किया जा सकता है जैसे मध्यस्थता पुरस्कार। चैलेंज किए जाने की संभावना कम है क्योंकि यह आपसी सहमति पर आधारित है, हालांकि इसे अन्य मध्यस्थता पुरस्कारों के समान आधार पर चुनौती दी जा सकती है। मुख्य अंतर: आधार: मध्यस्थ पुरस्कार: मामले का मूल्यांकन करने के बाद न्यायाधिकरण के निर्णय के आधार पर। सहमति पुरस्कार: पक्षों के आपसी समझौता समझौते के आधार पर। प्रक्रिया: मध्यस्थ पुरस्कार: न्यायाधिकरण के समक्ष प्रस्तुत की गई सुनवाई, साक्ष्य और तर्क शामिल हैं। सहमति पुरस्कार: पक्षों के बीच बातचीत और समझौते को शामिल करता है, जिसके बाद न्यायाधिकरण द्वारा अनुमोदन किया जाता है। प्रकृति: मध्यस्थ पुरस्कार: विवाद पर न्यायाधिकरण का औपचारिक निर्णय। सहमति पुरस्कार: न्यायाधिकरण द्वारा पुरस्कार के रूप में पार्टियों के समझौते को औपचारिक रूप दिया जाता है। चुनौती: मध्यस्थ पुरस्कार: अधिकार क्षेत्र या प्रक्रियात्मक मुद्दों जैसे विशिष्ट आधारों पर चुनौती दी जा सकती है। सहमति पुरस्कार: आम तौर पर आपसी सहमति के कारण चुनौती की संभावना कम होती है, लेकिन फिर भी कानूनी जांच के अधीन होती है। संक्षेप में, एक मध्यस्थ पुरस्कार न्यायाधिकरण द्वारा मध्यस्थता कार्यवाही के आधार पर दिया गया निर्णय होता है, जबकि एक सहमति पुरस्कार पार्टियों के बीच एक समझौता समझौता होता है जिसे न्यायाधिकरण अपने पुरस्कार के रूप में समर्थन देता है। दोनों भारतीय कानून के तहत लागू करने योग्य हैं, लेकिन वे अपनी उत्पत्ति और प्रकृति में भिन्न हैं।